広告の下に記事の続きがあります。ペコリ

霜降り明星・粗品の「宮迫0点」発言が話題に！

「宮迫が出たら0点」発言の真意とは？粗品の審査基準とお笑い界への影響を解説！

▶ この発言が炎上か、それとも新たなお笑いの潮流か？全文をチェック！

粗品の審査員デビュー！「宮迫0点」発言の理由とは？

2025年3月2日、人気お笑い賞レース「ytv漫才新人賞決定戦」で、霜降り明星の粗品が初めて審査員を務めました。しかし、その審査員デビューよりも、「宮迫が出たら0点をつける」との発言がSNSで大きな話題になっています。本記事では、この発言の背景や審査基準、共演者のリアクション、さらにはお笑い業界への影響について詳しく解説します。

粗品の「宮迫0点」発言とは？—その背景を深掘り

「宮迫が出たら0点」とはどういう意味？

粗品は、審査員として登場すると早々に「宮迫が出たら0点をつける」と発言。この言葉はスタジオ内を凍りつかせ、ハイヒール・リンゴからも「今日はピリピリしてる」と指摘されるほど、場の雰囲気に緊張感をもたらしました。

なぜこの発言が話題になったのか？

• 過去の確執の示唆？
  宮迫博之は「雨上がり決死隊」解散後、YouTubeで活動を続けています。彼のテレビ復帰については業界内で賛否が分かれており、粗品の発言はそうした流れを踏まえたものかもしれません。
• 審査員としてのキャラクター演出？
  毒舌キャラで知られる粗品が、インパクトのある発言をすることで視聴者の関心を引く狙いがあったとも考えられます。
• 「本当に面白い芸人を評価する」ためのメッセージ？
  粗品は若手芸人の育成にも関心を持っており、漫才賞レースの審査基準に一石を投じる意図もあった可能性があります。

発言後、SNS上では賛否が分かれました。
「粗品、さすがに言いすぎでは？」という批判的な声がある一方で、「これくらいハッキリ言う審査員がいてもいい」「お笑い界に新しい風を吹き込むのでは？」と評価する意見も。
また、「宮迫0点」というワードがTwitter（X）のトレンド入りし、一時は関連ツイートが数万件に達しました。特に、宮迫のファン層からの反発と、粗品の支持層との間で激しい議論が繰り広げられています。

粗品の審査基準—「おもんないヤツは優勝させない」

粗品は、「おもんないヤツが優勝しないようにしっかり審査します」と明言。技術よりも純粋な笑いの質を重視し、厳格な採点基準を持っていることが分かります。

審査方針のポイント

✅ 「面白さ」を最重要視
　構成や演技力よりも、純粋に観客を笑わせる力を評価。

✅ 審査員の高齢化を問題視
　「最新のボケを理解できる審査員が必要」との持論を展開。

✅ 厳格な採点を実施
　初出場者には85点をつけるなど、厳しい基準で審査。

これまでの審査員（例: 松本人志、オール巨人）が芸人の技術や構成力を評価するスタイルだったのに対し、粗品は「本当に面白い芸人を見つける」ことに重きを置いています。

これまでの審査員は、お笑いの技術やネタの完成度を重視する傾向がありました。たとえば、松本人志は「ネタの構成とオチのクオリティ」を重視し、オール巨人は「技術と完成度」を評価するスタンスでした。

一方で、粗品の審査は「とにかく笑えたかどうか」を第一に考える、極めてシンプルかつ大胆なスタイルです。この点が、今回の審査員デビューにおいて議論を呼んでいるポイントのひとつと言えるでしょう。

共演者のリアクション—場を和らげるツッコミ

粗品の「宮迫0点」発言に対し、共演者たちも即座に反応を見せました。

主な共演者のリアクション

• ブラックマヨネーズ・小杉竜一
  　「出てけえへんからええねん」とツッコミを入れ、場の緊張を和らげた。
• ハイヒール・リンゴ
  　「きょうはピリピリしてる」とコメントし、現場の緊張感を指摘。
• 粗品のジョーク「宮迫とあのちゃんがコンビなら何点？」
  　この発言で笑いを誘い、場の雰囲気を盛り上げる工夫も。

このように、粗品の発言には緊張感がありつつも、エンタメとしてのバランスが取れていました。

「宮迫0点」発言の影響—お笑い界に新たな風を吹き込む？

粗品の発言は、お笑い業界にも波紋を広げました。

発言による影響

✅ 若手芸人のチャンス拡大？
　「審査員の高齢化」を指摘し、若手芸人が正しく評価される流れを作る可能性。

✅ 漫才賞レースの審査基準に変革？
　「笑いの質」を最優先する審査が、業界内で影響を与えるかもしれない。

❌ 一部視聴者の批判も
　「審査員の立場としての発言として適切か？」との疑問の声も。

今後の展望—粗品の審査員としての未来は？

今回の審査員デビューを経て、粗品は今後さらに審査員としての活動を広げる可能性があります。

✅ 審査基準の変化を牽引
✅ 若手芸人の育成に貢献
✅ SNSでの影響力拡大

特に、YouTubeで審査の裏話を発信するなど、視聴者との距離を縮める戦略も取っています。今後の賞レースでも、彼の審査スタイルがどのように影響を与えるのか注目されます。

Q&A: この記事で気になる疑問に回答！

Q1. 宮迫はこの発言にどう反応した？

現時点では宮迫からの公式なコメントは出ていません。しかし、SNS上では「宮迫がこの発言をどう受け止めるのか？」といった意見が多数上がっています。

Q2. 粗品は今後も審査員を続けるのか？

審査員としての初仕事は好評だったため、今後も他の賞レースで審査員を務める可能性があります。

宮迫本人はこの件について現在までに直接コメントしていませんが、彼のYouTubeチャンネルやSNSでの動向に注目が集まっています。ファンの間では、「宮迫がこれにどう反応するか楽しみ」「スルーするのか、それとも動画で言及するのか？」といった声が多く見られます。
一部では、「宮迫が動画でネタにする可能性もあるのでは？」と予想する意見もあり、今後の展開が注目されています。

まとめ

• 粗品の「宮迫が出たら0点」発言がSNSで話題に。
• 審査基準は「おもんないヤツを優勝させない」ことに焦点。
• 共演者との掛け合いで場の雰囲気を調整。
• 発言の影響で、若手芸人の評価基準に変革が訪れる可能性。
• 今後の審査員としての活動が注目される。

粗品の「宮迫0点」発言は、お笑い界の変革を促すメッセージか？

霜降り明星・粗品が審査員としてデビューした際に放った「宮迫が出たら0点」発言は、単なる毒舌キャラの演出なのか、それともお笑い界の変革を促すメッセージなのか。この発言を通じて、彼が何を意図し、どのような影響を与えるのかを考察する。

① 粗品の審査スタンスは、既存の審査基準を覆す可能性がある

これまでの審査員（松本人志、オール巨人など）は、漫才の「構成力」や「技術」を評価する傾向が強かった。一方、粗品は「単純に笑えるかどうか」を重視する点で異なる。これは、現在のテレビ業界が抱える「若手芸人の新しい笑いが評価されにくい」という問題に対する一石とも取れる。

② 「審査の高齢化」問題と粗品のスタンス

お笑い業界では、長年審査員を務めるベテラン芸人が多く、伝統的な漫才スタイルが重視される傾向がある。しかし、粗品は「最新のボケを理解できる審査員が必要」と発言しており、これは「若手の感覚に合った笑いを正しく評価する」ためのアプローチとも言える。

③ 若手芸人にとってのメリット・デメリット

✅ メリット:
　- これまで評価されにくかった「新しい笑い」が審査で正しく評価される可能性
　- 若手芸人にとって公平な審査基準の誕生

❌ デメリット:
　- ベテラン芸人からの反発
　- 「従来の漫才の技術」を軽視する姿勢として批判される可能性

④ 宮迫博之のテレビ復帰と絡めた影響

宮迫はYouTubeを中心に活動しており、地上波への復帰については賛否が分かれる状況にある。今回の粗品の発言は、こうした流れの中で「今のテレビ業界には宮迫の居場所がない」と示唆しているとも解釈できる。このように、粗品の発言は単なるジョークではなく、業界のあり方についてのメッセージとも受け取れるのだ。