韓国ソウル大学の卒業生を名乗る男性が、低身長を理由に親へ強い怒りをぶつける投稿を匿名掲示板に掲載。「切り刻んでやる」とまで記したその内容はSNSで瞬く間に拡散し、社会問題へと発展した。身長をめぐるコンプレックスと社会構造の圧力、そして親への攻撃という新たな感情構図とは――。
低身長遺伝に怒り
韓国名門大卒の投稿が波紋
広告の下に記事の続きがあります。ペコリ
2025年5月12日、韓国のエリート大学として知られるソウル大学の卒業生掲示板に、ある極端な怒りの投稿が掲載された。自らの「低身長」が恋愛や人生に不利だと感じた投稿者が、両親に対して強烈な憎悪をぶつける――その言葉はあまりにも暴力的で、見る者を震撼させた。だが、この投稿にこそ、現代韓国社会の深層心理が滲み出ている。
| ✅ 見出し | ▶ 要点 |
|---|---|
| ▶ 投稿内容の過激性 | 親への憎悪を「切り刻む」と表現 |
| ▶ 拡散の経路 | エブリタイム投稿 → SNS拡散 |
| ▶ 社会の反応 | 病的・精神ケアの必要性と指摘 |
| ▶ 構造的背景 | 身長差別と韓国社会の容姿偏重 |
| ▶ 今後の焦点 | 個人問題か、社会問題かの線引き |
なぜこの投稿が波紋を呼んだのか？
どのような投稿があったのか？
「自分がモテないのは低い身長のせいだ」と怒りをぶつける投稿が、韓国最大の大学生向け匿名掲示板「エブリタイム」に掲載されたのは5月12日のことだった。投稿者はソウル大学の卒業生を名乗り、自らの身長167cmにコンプレックスを抱えていた。紹介された女性に身長を理由に断られたという体験をきっかけに、両親――とくに156cmの母親と165cmの父親――に対して「切り刻んでやる」とまで言い放った。
さらにその怒りは「遺伝によるPTSD」とまで過激化。「身長を遺伝させたのは犯罪に近い」と主張し、掲示板を見た他ユーザーからはすぐさま非難の声が上がった。「病院へ行くべき」「問題は性格だ」「被害者意識が強すぎる」といったコメントが多数寄せられたが、投稿者はそれらを全否定し、「当時は強姦犯でも結婚できた」とまで言い放った。
社会的にどう受け止められた？
この投稿は単なる個人の不満の表明にとどまらず、韓国社会が抱える“外見至上主義”や“家系評価主義”への反発と同時に、極端な自責回避や逆恨みが結びついた危険な一面を示している。特に「精神的ケアが必要なのでは」との声がネット上で相次ぎ、医療関係者や教育者の間でも注目されつつある。
あるカウンセラーは「これはただの劣等感ではない。自己否定と加害願望が混在しており、無視できない」と語っている。一方、167cmという身長は平均よりやや低いに過ぎず、「そこまでの絶望に至る社会構造こそが問題では」との冷静な分析もある。
精神的ケアの視点からみた今回の投稿
投稿者の言動は単なる“かまってちゃん”の暴言では片付けられない深刻さを孕んでいる。過去の傷や家庭環境、そして社会の価値観が重なった結果、憎しみの矛先が親に向かう――この心理には、医療や社会支援の介入が必要だと専門家は指摘する。
韓国では精神科通院への偏見が根強く、「恥」とされる傾向があるが、こうした事例こそ「放置すれば誰かが傷つく」可能性がある。ネット社会の匿名性が負の感情を助長し、それが“可視化された病”として表面化する。ここに対処する術は、まだ社会全体として模索されている段階である。
この問題の背景には何があるのか？
なぜ“親の身長”に怒りが向くのか？
この投稿者の怒りは、単なる劣等感ではなく、「親が小柄であることを自分に押しつけた」という確信的な被害意識に基づいている。現代の韓国では、若者の間で“遺伝”が失敗の原因だとする傾向が一定数存在し、特に容姿や身長に関しては親の責任を問う風潮が加速している。
これはSNS世代特有の「見た目と承認欲求の接続」が背景にある。自撮り文化やマッチングアプリの浸透により、“見た目で拒絶される経験”が自己肯定感を一気に崩壊させるトリガーとなる。そしてその怒りが、最も身近で比較対象となる親に向けられるのだ。
こうした心理的構造の根底には、「努力では変えられない領域＝遺伝子」への不満と、過剰な“選ばれし者”願望がある。これは自分を肯定するための代償として、他者（特に親）を攻撃する思考回路といえる。
韓国の“身長コンプレックス”と社会構造は？
韓国社会では、外見への執着が就職・恋愛・兵役など生活全般に大きく影響する。大手企業の面接では身長や体型が暗黙の選考基準とされるケースもあり、“イケメン身長は180cm以上”という強烈な社会通念が刷り込まれている。
兵役においても身長で配属される部隊が異なり、「小柄な兵士＝弱い」という偏見が根強い。また恋愛・結婚市場においては、男性の身長が女性の選択条件として堂々と公開されるケースも多い。このような構造が「167cmの自分では生きづらい」と感じさせる社会的土壌を形成している。
匿名掲示板での極端な投稿は、まさにその“構造の圧”に潰される直前の声ともいえる。彼のような人間が暴言という形でしか自己表現できなかったことこそ、社会が見落としてきた「陰の構造」なのかもしれない。
「親への怒り投稿」が拡散・議論されるまでの流れ
発端（投稿）
↓
SNS上で拡散・炎上
↓
“親のせい”という表現が社会的議論に
↓
メンタルケアの必要性が指摘される
↓
「構造的差別」か「個人の問題」か、視点が分岐
| ✅ 見出し | ▶ 要点 |
|---|---|
| ▶ 投稿者の怒りの本質 | 親に責任転嫁する心理構造 |
| ▶ 韓国社会の構造問題 | 身長による差別と期待の圧力 |
| ▶ SNS文化の影響 | 承認欲求と外見至上主義の結合 |
| ▶ 背景にあるリスク | 精神的ケアの未整備と可視化 |
| ▶ 今後の社会課題 | 個人表現と構造的問題の境界線 |
ここで注目したいのは、投稿者の怒りの矛先が“社会”ではなく“親”へ向かった点である。なぜそこに焦点が当たったのか？ 読者も一度、自身の「生まれ持ったもの」にどう向き合ってきたかを振り返ってみてほしい。
私たちはこの投稿をどう受け止めるべきか？
社会が作る“選ばれなかった者”の孤独
この投稿を「狂気」と切り捨てるのは簡単だ。だが、その言葉の裏には、“選ばれなかった者”が社会から見捨てられる現実がある。
人間は、努力しても報われない領域にぶつかると、自らを責めるか、他者を攻撃するかのどちらかを選ぶ。そして今回の投稿者は後者だった。
この社会が「180cmなければ不合格」「遺伝で人生が決まる」と刷り込む限り、次の“加害性の芽”は誰の中にも潜んでいる。
私たちはこの叫びを、単なる“暴言”として流してよいのか？
それとも――
これこそが、見なかったことにしてきた“正常な社会の異常さ”なのではないか？
| ✅ 見出し | ▶ 要点 |
|---|---|
| ▶ 投稿の衝撃 | ソウル大学卒が親を“切り刻む”と投稿 |
| ▶ 社会的波紋 | SNSで批判拡散・精神状態への懸念 |
| ▶ 背景構造 | 身長至上主義と社会的抑圧の交差点 |
| ▶ 評論の視点 | 他人事ではない「生まれの問題」への問い |
| ▶ 次のステップ | 個人攻撃ではなく、構造への理解を |
❓ FAQ｜読者が感じた5つの疑問に答える
Q1. 本当にこの投稿者は“ソウル大学卒”なのか？
A. 投稿者は「ソウル大学の卒業生」と自称していますが、本人確認はされておらず、実在性には不明点もあります。ただし、韓国の掲示板「エブリタイム」は大学ごとに認証制があるため、少なくとも過去に在籍した実績がある可能性は高いとされています。
Q2. 167cmってそこまで“低身長”なの？
A. 韓国男性の平均身長は約172cm前後とされており、167cmはやや低めではありますが、社会的に極端に低いとは言えません。ただし、韓国では「180cm以上」が理想的とされる文化圧力が強く、本人が“劣等感”を感じやすい状況にあるのも事実です。
Q3. なぜここまで親を恨むようになったのか？
A. 投稿者の論理は、「自分の努力では変えられない“遺伝子”を押しつけられた」という感覚に根差しています。この考えは、努力主義社会で報われない人が“生まれ”に怒りを抱く心理と共通しており、親がその象徴になってしまった可能性があります。
Q4. こういった投稿は法的に問題にならないの？
A. 現時点では投稿そのものに違法性はないとされていますが、内容が「殺意を連想させる表現」であるため、侮辱罪・脅迫罪に抵触する可能性が議論されています。また、名誉毀損や社会不安を煽る表現として、今後規制の対象になるかもしれません。
Q5. 同様の“怒り投稿”は他にもあるの？
A. 韓国では匿名掲示板やSNSで“家庭への怨念”や“ルックスへの恨み”を吐露する投稿がたびたび話題になります。特に就職難・恋愛競争が激化する中で、「自分を作った親」に対する攻撃的な表現は増加傾向にあります。専門家は精神衛生上のリスクとして警鐘を鳴らしています。