広告の下に記事の続きがあります。ペコリ

AmazonPR

書けば貯まる! 共働きにピッタリな一生モノの家計管理

• 作者:塚越 菜々子
• 翔泳社

Amazon

103万円の壁

「103万円の壁」とは、日本において年収が103万円を超えると所得税が課税される制度です。この制度は、低所得者層にとって重要な税制上の優遇措置を提供していますが、同時に働き方に制約を与える要因ともなっています。国民民主党が提案する「年収の壁」の見直し案が実施された場合、地方自治体の財政に大きな影響を与えることが懸念されています。

103万円の壁とは？

「103万円の壁」とは、年収が103万円を超えると所得税が課税される制度です。この金額は、基礎控除48万円と給与所得控除55万円を合算した額であり、これを超えると課税対象となります。具体的には、年収が103万円以下であれば所得税は非課税ですが、これを超えると超過分に対して所得税が課されます。

見直し案の背景

国民民主党は、「103万円の壁」を178万円に引き上げることを提案しています。この提案は、最低賃金の上昇に伴い、労働者がより多く稼げるようにすることを目的としています。これにより、低所得層への支援や労働供給の促進が期待されています。

地方自治体への影響

村上誠一郎総務相は、この見直し案が実施された場合、地方自治体に入る個人住民税が約4兆円減少する可能性があると発表しました。住民税の減収は自治体のサービス提供能力にも影響を与えるため、今後の議論が注目されます。

approach.yahoo.co.jp

103万円の壁を超えた場合の具体的な影響

「103万円の壁」を超えた場合、具体的な影響は以下のように多岐にわたります。

• 所得税の課税: 年収が103万円を超えると、超過分に対して所得税が課税されます。例えば、年収120万円の場合、103万円を超えた17万円に対して5%の税率が適用され、8,500円の所得税が発生します。このため、手取り額が減少することになります。
• 扶養控除の喪失: 103万円を超えると、扶養親族としての扱いがなくなり、親や配偶者の税負担が増加します。特に学生やフリーターの場合、年収が103万円を超えることで扶養から外れ、その結果として親の納税額が増えることがあります。例えば、扶養控除が適用されていた場合、親は63万円の控除を受けられますが、この控除がなくなることで親の税負担が増加します。
• 社会保険への影響: 年収106万円を超えると社会保険への加入義務が生じます。これにより、特に主婦や学生などは年収を抑える傾向があります。130万円を超えると配偶者の扶養から外れ、自身で国民健康保険や国民年金に加入しなければならなくなります。
• 労働市場への影響: 103万円の壁によって、多くのアルバイトやパートタイム労働者は勤務時間を調整する必要があります。例えば、年末に向けてシフト調整を行う店舗では、スタッフが103万円を超えないように勤務時間を減らすことが多く、「働きたいけれど働けない」という状況が生まれています。

103万円の壁がなくなった場合のメリット

103万円の壁がなくなることには、いくつかの重要なメリットがあります。

• 働く意欲の向上: 現在、多くのパートタイマーやアルバイトは、年収が103万円を超えると所得税が発生し、配偶者控除や扶養控除が適用されなくなるため、働く時間を制限する傾向があります。この制約がなくなることで、より多くの人々が自由に働きたい時間だけ働けるようになり、労働市場への参加が促進されるでしょう。
• 税制上の不公平感の解消: 現在の制度では、配偶者控除や配偶者特別控除によって年収103万円以下で働くことが有利とされていますが、この制度は共働き世帯とパート主婦世帯との間に不公平感を生じさせています。103万円の壁を撤廃することで、この不公平感が解消され、すべての家庭に対して平等な税制環境が提供されることになります。
• 経済全体への好影響: 103万円の壁を撤廃することで、より多くの人々が労働市場に参加し、その結果として消費活動が活発化します。これにより、企業の売上が増加し、経済成長につながる可能性があります。また、労働力不足の解消にも寄与し、人手不足に悩む業界にとっては朗報となります。
• 子育て世帯への支援: 配偶者控除や特別控除の廃止によって税負担が増える懸念もありますが、それに対して適切な支援策を講じることで、家計全体の安定性を保つことができるでしょう。

ふるさと納税「食べチョク」の新鮮な食材をお届け✨日本全国の農家や漁師から直接新鮮な食材をお届けする産直通販サイトです🌽ふるさと納税を通じて、地元の美味しい食材を楽しみながら地域を応援しませんか☺️

産直通販「食べチョク」のふるさと納税

103万円の壁がなくなった場合の家計への影響

103万円の壁がなくなった場合、家計に与える影響は多岐にわたります。以下にその主要な要因を詳しく説明します。

• 税負担の変化: 103万円の壁がなくなることで、年収が103万円を超えた場合でも、配偶者や親の扶養から外れることなく働くことが可能になります。これにより、配偶者控除や扶養控除を受けられないことによる税負担の増加を避けられる可能性があります。しかし、年収が103万円を超えると所得税が発生し、その分手取り収入が減少するため、家計全体としては注意が必要です。
• 働き方の自由度向上: 現在、多くの人々は税金や社会保険料を意識して働く時間を制限しています。103万円の壁がなくなることで、労働者はより自由に働くことができるようになり、結果的に世帯収入が増加する可能性があります。特に共働き世帯では、両方の収入を最大限に活用できるようになるため、家計全体の安定性が向上するでしょう。
• 社会保険料の負担: ただし、年収130万円の壁も考慮する必要があります。この壁を超えると、自身で社会保険料を支払う必要が生じます。これにより、手取り収入が減少する可能性があります。特に2024年からは51人以上の企業で働く場合、106万円を超えると社会保険への加入義務が生じるため、この点も家計への影響として重要です。
• 子育て世帯への影響: 配偶者控除や扶養控除は特に子育て世帯にとって重要な支援策です。これらの控除が廃止されると、子育て世帯は税負担が増加し、経済的な圧迫感を感じる可能性があります。特に子供を持つ家庭では、この変化によって生活費や教育費への影響が大きくなるかもしれません。
• 長期的な経済効果: 103万円の壁が廃止されることで、労働市場への参加率が高まり、人手不足解消につながる可能性があります。これにより経済全体としても活性化し、結果的には家計にもプラスの影響を与えることが期待されます。特に、消費活動の活発化や企業の売上増加が見込まれ、経済成長に寄与するでしょう。

総じて言えることは、103万円の壁の廃止は短期的には税負担や社会保険料の増加というデメリットもありますが、長期的には働き方の自由度向上や経済全体への好影響など、多面的な効果をもたらす可能性があります。家計への具体的な影響は家庭ごとの状況によって異なるため、それぞれの家庭で慎重に検討する必要があります。

結論

「103万円の壁」の見直し案は、低所得者層の働きやすさを向上させる一方で、地方自治体の財政に大きな影響を与える可能性があります。今後の議論に注目し、各政党間での協力が求められます。

このように、「103万円の壁」を超えることは単なる税金の問題だけでなく、家計全体や労働市場にも大きな影響を及ぼす要因となっています。今後の政策提案と議論がどのように進展するか、注視していく必要があります。